Los planes de Elon Musk para su red de satélites Starlink son ambiciosos. Quizás demasiado. Así lo indica la NASA, cuyos responsables han indicado que están preocupados "con el potencial de un aumento significativo en la frecuencia de los eventos de conjunción y posibles impactos en las misiones científicas y de vuelos espaciales humanos de la NASA".
Un informe enviado a la FCC revela los riesgos que para la agencia espacial estadounidense entraña ese enjambre de satélites. SpaceX ya había recibido la autorización para poner en órbita 12.000 satélites, pero ha pedido permiso para la constelación de segunda generación de Starlink con 30.000 nuevos satélites.
Más riesgos para la NASA y para iniciativas como Project Kuiper
Según la NASA, en la actualidad hay un total de 25.000 objetos en órbita que están siendo monitorizados, y otros 6.100 que están por debajo de los 600 km de altura. Con esa nueva constelación de satélites, destacaba la NASA, "nos iríamos a más del doble de objetos en órbita monitorizados y se multiplicarían por cinco el número de objetos por debajo de los 600 km".
Los expertos llevan tiempo quejándose de cómo esa cantidad de satélites puede interferir en las observaciones astronómicas. Jonathan McDowell, que forma parte de un comité para analizar el problema, indicaba que creía que era necesario "tener algo más de experiencia con los varios miles de satélites antes de que podamos aumentarlos a decenas de miles".
La primera constelación de satélites de Starlink está lejos aún de estar completa: de los 12.000 solicitados, Elon Musk indicaba el pasado 15 de enero que SpaceX tiene 1.469 en órbita actualmente, y otros 272 estarán en órbita operativa pronto.
Amazon también ha planteado dudas a la FCC sobre esa segunda constelación de SpaceX. La empresa tiene su propio proyecto de internet satelital: Project Kuiper espera poner en órbita 3.236 satélites, pero no empezará a poner en marcha esta iniciativa hasta finales de 2022.
Para la empresa de Bezos esa segunda constelación "sería un incremento dramático de los riesgos y otras molestias para el sistema Kuiper", y los responsables del proyecto le pidieron al organismo regulador, la FCC, que impusiera "condiciones razonables".
Vía | The Guardian
Ver 28 comentarios
28 comentarios
dsa10
Yo me pregunto, con qué derecho una empresa privada lanza 30.000 putos satélites?
efdtlc
Y luego se quejarán de que China se apropie de parte de la luna. Normal, si se permite a USA quedarse con las órbitas según les da la gana.
MrARM
30.000 satélites??? 😳
Creo que se nos está empezando a ir esto de las manos! Si se le da el visto bueno, no debería haber impedimento para que Bezos y otros ricos (de la nacionalidad que sean) hagan lo mismo, y esto va a ser como lo de toda la basura que hay en los océanos ahora también en el cielo! 🤦🏻♂️
efdtlc
El espacio y sus órbitas deberían estar regulados como si de frecuencias se tratara.
Debería estar limitado el número de satélites en cada órbita y además el uso de las mismas debería sacarse a subasta en función de la capacidad que cada país tuviera asignada. Y dichas subastas deberían renovarse cada x años.
Desconozco si existe algo similar que se utilice para permitir los actuales despliegues de satélites, pero la situación actual me parece una barbaridad.
pererecuda
Es una vergüenza que algo que pertenece a la humanidad por naturaleza, aprovechando el vacío legal, lo explote el que tiene dinero sin ningún tipo de cortapisa ni paliativo. Y es como ha dicho Herebus ahí arriba, a los políticos les interesa que esto siga así para poder hacer y deshacer a sus anchas y que las grandes tecnológicas les unten bien los bolsillos para que les den su aprobación. La lacra son los políticos. Como se produjera una nueva revolución francesa y empezaran a rodar cabezas, como iban a reculaaar.
kiketion
China también lo está haciendo, y Bezos empezará a hacerlo en pocas semanas…
Se dice que el gobierno de Estados Unidos está aplicando un poco de “burocracia” para retrasar a Musk y su Starlink para favorecer a Bezos… pero la realidad del tema es que este es el futuro, y es inevitable! La cuestión es quien lo logrará primero?
guillermocisbani
StarkLink a a proveer internet barato en todo el mundo. Es hoy casi un derecho universal. Sus satélites están en una órbita baja, y su reingreso ocurrirá en pocos años
De todos modos está claro que sí varias empresas van proveyendo el servicio hay que considerar el riesgo. Y en eso se está
felocru
Después de todo los Chinos tenían razón.
Qué poner tantos satélites es de preocuparse. Elon dijo que hay más autos en la tierra que satélites en el espacio.
Lo cierto es que la complejidad es mayor mabiobrar en el espacio. Además apenas se está dominando los autos autónomos.
efdtlc
Esto debería ser denunciable.
altns
Como comentan por aquí no sé como no le han parado los pies todavía, " SpaceX ya había recibido la autorización para poner en órbita 12.000 satélites", ¿de quién es el espacio, quién autoriza o desautoriza eso, con que potestad?
Si tienes dinero todo vale...