Los Mac se la han pegado a lo grande. En los últimos resultados trimestrales de Apple el dato es terrible: un 34% de caída de ingresos con respecto al mismo periodo del año pasado.
Esta división de negocio no ha parado de desangrarse desde que empezó el año, y aunque la presentación de los nuevos Apple M3, M3 Pro y M3 Max debería animar las cosas en los próximos trimestres, una cosa está bastante clara: si los últimos Mac se han vendido poco, la culpa la han tenido (sobre todo) los Apple M1.
Aquellos chips que se anunciaron en noviembre de 2020 dieron un salto excepcional en potencia y eficiencia respecto a los chips de Intel que tradicionalmente habían sido el corazón de los Mac, y eso hizo que se renovase el interés por estos equipos.
Ese gráfico, compilado por mi compañero Javier Lacort, deja muy clara la evolución en los últimos cinco años. Las ventas durante todo el año 2019 y la mitad de 2020 fueron renqueantes y se vieron afectadas por problemas como el de los (tristemente) célebres teclados de mariposa.
Pero las cosas cambiaron justo a partir del lanzamiento de los Apple M1. La expectación que generaron esos chips provocó una repentina subida de las ventas en los dos últimos trimestres de 2020.
No es solo que aquellos chips fueran una revolución para Apple: es que además se sumó la terrible pandemia de COVID-19. Aunque ya hacía unos meses que habíamos salido del confinamiento, el panorama había cambiado y el teletrabajo (y el "teleestudio") se habían vuelto casi masivos.
Ambas circunstancias convirtieron en todo un éxito a los renovados MacBook Air y los Mac mini, pero también a los coloridos iMac que llevaban seis años sin renovarse de forma significativa. Aquellos equipos representaban un verdadero soplo de aire fresco para este segmento, y demostraban lo bien que macOS se había adaptado a la arquitectura ARM. La transición fue como una seda, y pronto quedó claro que esos chips eran un punto de inflexión en la historia de los ordenadores de Apple.
Fue entonces cuando los PCs vivieron una sorprendente nueva época dorada: los fabricantes no daban abasto. El impacto de la pandemia se dejó sentir durante finales de 2020 y buena parte de 2021: a Lenovo, por ejemplo, le quitaban los PCs de las manos, y el segundo trimestre de 2021 fue una absoluta locura para las ventas de los Mac, que se incrementaron en un 70% respecto al mismo periodo del año anterior.
Para entonces Apple ya había tenido el acierto de presentar sus M1 Pro y M1 Max, así que los MacBook Pro y los llamativos Mac Studio se convirtieron en opciones perfectas para quienes buscaban renovar sus antiguos equipos de alta gama basados en chips de Intel.
Pero Apple no contaba con una cosa: los Apple M1 resultaron ser demasiado buenos. En 2022 conocimos al fin a sus sucesores, los Apple M2, y aunque los MacBook Air (2022) aprovecharon el lanzamiento para cambiar de diseño y decir adiós al formato cuña, el chip no representó un salto especialmente significativo.
Aparecieron otros modelos aprovechando las esperadas variantes de los M2, pero una vez más nos encontrábamos con equipos que aunque subían las prestaciones, subían aún más de precio.
De hecho, aunque 2022 siguió siendo un año destacable para las ventas de los Mac gracias a la resaca de la pandemia, las cosas empezarían a cambiar rápidamente tanto para Apple como para el resto de los fabricantes. De hecho la empresa de Cupertino pareció resistir el primer golpe, pero después cayó de forma aún más pronunciada.
Así es como hemos vivido un 2023 nefasto para todos los fabricantes pero que también está siendo especialmente preocupante para Apple. Es cierto que los ciclos de renovación de nuestros ordenadores son más largos que los de los móviles, pero la familia de chips Apple M1 ha sido tan buena que probablemente ha alargado aún más ese ciclo.
¿Dónde están los M2? Apple prefirió comparar sus nuevos chips con los que lanzaron hace (nada menos que) tres años.
La propia Apple pareció convencernos de hecho de que igual era buen momento para renovar esos equipos. Durante la presentación de los Apple M3 todas las comparaciones que se hicieron se enfocaron no al M2, sino al M1.
Las mejoras de rendimiento multinúcleo llegaban al 50% en los núcleos de eficiencia (30% en los de rendimiento) entre el M1 y M3, una cifra llamativa que no obstante no lo es tanto si tenemos en cuenta que han pasado tres años y estamos ante unos chips con una fotolitografía de 3 nm frente a la de 5 nm de aquellos modelos.
¿Lograrán los M3 revertir esa tendencia? Desde luego parece difícil ir a peor, pero el escenario macroeconómico, con una inflación por las nubes, no anima demasiado al gasto. Eso y lo otro, claro.
Que los M1, insisto, han resultado ser demasiado estupendos.
Ver 38 comentarios
38 comentarios
frutero
Cada vez estoy más contento de entrar menos en Xataka. Qué pereza de artículos y de ciertos comentaristas.
Es como cuando abandonas tu lugar de nacimiento para estudiar / trabajar o hacer tu vida y cuando vuelves a tu lugar de origen ves que nada ha evolucionado o madurado aún con el paso del tiempo.
Obviamente los Mac no pueden seguir el ritmo del 2020 porque un Mac se cambia cada 6 -8 años.
Pegaron el petardazo con el M1 porque era algo de otro planeta y dio el salto toda la gente que lo necesitó.
Yo mismo me cambiaré el Mac en breves, después de tirar 10 años con un Macbook Pro de 2013.
No me lo he planteado antes porque no lo necesitaba.
En el títular del artículo se plantea como si la gente cambiara cada año de Mac aunque luego se explica que no es exactamente así, lo que para variar es un clickbait de manual.
Un clickbait en el que he picado pero tranquilos, que cada vez será menos.
Un saludo
frutosm
A lo mejor es por la absurda subida de precios de sus productos sin aportar ningún valor extra.
pableras
MacBook pro 2020: desde 1449€
MacBook pro 2023: desde 2029€
Pues la causa de las malas ventas a lo mejor no es el número de procesador y son los más de 500€ de diferencia.
Scrappy Coco
Se nota por los ingresos que los M1 arrasaron sin piedad. Buenos son, si que si y además llegaron en un momento perfecto.
El tema es que son tan buenos que no se ocupan cambiar. Sumando a que ha pasado muy poco tiempo entre generaciones y el Mac es un dispositivo mucho más a largo plazo que un celular por ejemplo.
No me sorprende que las ventas actuales estén bajas si el grueso de la población del M1 no necesita cambio. Además ese notch tan feo de los M2...
Yo sinceramente si fuera a comprarme una Mac, lo haría con una Air M1. Buen diseño, buen procesador y excelente rendimiento. Además de barato
Nacho
La culpa la tienen los precios, no le deis más vueltas.
Llevo años intentando renovar mi iMac de 2012 pero lo que me pide Apple por ponerle un SSD de 1TB y 16 GB de RAM (lo mínimo que debería llevar un equipo de sobremesa no ampliable) es demencial.
incom2
No podemos decir por un lado que el ciclo de renovación de los ordenadores es muy largo, y luego decir que debido a un M1 demasiado bueno, las renovaciones se han estancado.
Quien compró un mac con M1, dudo que tenga realmente la necesidad de renovarlo en los próximos 5 o 6 años, y eso siendo generosos.
Y quien compró uno de los últimos macs con Intel, lo mismo: aún no tiene necesidad de hacerlo, por muy buenos que sean los chips M.
Si además metemos en la coctelera que aquéllo fue debido en parte a los últimos coletazos de la pandemia, pues claro que se estancan las ventas, llega el armagedón de la era post-PC y lo que queráis.
videtti
Si será por eso,
3 años para cambiar un portátil.... Aquí sigo con un Zenbook del 2014, con un i5 4200u...
Será demasiado bueno...
togepix
No estoy para nada de acuerdo con el artículo .
Hay millones de usuarios que aún usamos Mac con Intel , dispuestísimos a cambiarnos a los Apple Silicon .
Pero no somos imbeciles : ordenadores con 8 GB de RAM, 256 GB de disco duro CAPADO EN VELOCIDAD , a 1200 lereles como minimo .
Es un insulto al consumidor que te vendan ordenadores de más de mil euros con estas características básicas .
No hemos dado el salto de Intel a Apple Silicon porque no somos imbeciles .
Y yo ya digo que cuando lo haga , compraré uno de segunda mano con 16 GB de RAM y 512 de disco duro .
TOVI
O los M2 y M3 no tan buenos como deberían jejejejeje
dark_god
Las subidas de precio y el rendimiento impecable del M1 han hecho su trabajo. El precio sigue subiendo cuando el M3 es casi lo mismo. Mientras, el M1 que si vendió como churros porque cuando salió fue inigualable y muy poca gente lo va a cambiar por el nuevo.
Y ojo, menos mal porque siempre nos quejamos que se guardan ases en la manga, pues me alegra que Apple por primera vez pusiera toda la carne en el asador. Pero claro, a partir del M1 las mejoras son mucho más discretas y una vez vendieron la primera generación como rosquillas no pueden esperar seguir vendiendo lo mismo. No me parece un fracaso simplemente que una gran parte de los posibles compradores ya hizo el cambio.
raffotec
Creo que más tiene que ver con el despertar de algunos clientes potenciales de Apple, que ya no se dejan estafar por precios disparatados para adquirir productos buenos, eficientes y bonitos....pero que con ese precio ya no lo son tanto.
herwiz
Pues está muy claro que fue una suma de factores que hicieron un momento ideal para hincharse a vender.
En el 2020 la gente se volvió loca a comprar tecnología con el confinamiento.
Apple sacó su primera generación de procesadores con un rendimiento y consumo increíbles.
Y por unos 900€ encontrabas fácilmente el Air M1.
Y luego hay más factores que vinieron con la siguiente generación.
Ver un notch en un portátil no fue plato de buen gusto.
No hubo una gran diferencia entre el M2 y el M1.
A diferencia del M1 el M2 no venía con dos ssd en su configuración base y afectaba mucho a su rendimiento.
El M2 subió considerablemente de precio.
En 2020 se aceptaba a regañadientes que siguiesen viniendo con 8/256 de serie, pero hoy en día es intolerable.
La gente no cambia su ordenador de un año para otro.
Por todos esos factores Apple se la ha pegado en ventas. Y mientras siga sacando sus nuevos M con tan poca mejora con respecto al anterior, siga sacando de partida su configuración base con 8/256 y siga teniendo esos precios de la va a seguir pegando.
Y más cuando a la gente le pides 240€ por pasar de 256 a 512 cuando los precios de los ssd hoy en día están por los suelos y un cambio como ese te cuesta 20€.
Te digo yo que sacan el año que viene el M4 con 16/512 (dual ssd) de configuración base y mantienen el precio y vuelven a subir las ventas como la espuma.
Usuario desactivado
No hay dinero, ni muchas esperanzas que todo mejore en poco tiempo. Muchos se han quedado sin empleo (o lo que es lo mismo: bajan las órdenes de las empresas). Y los que quisieran las nuevas, pueden "aguantar" muchos años más con las que tienen.
Los M1 sólo no son buenos. Las Intel anteriores también.
Lo otro es que los años anteriores fueron bastante "anormales" para hacer estadísticas.
Nada nuevo aquí...
manuelcr
Artículo muy erróneo.
Hace años que las mejoras en los procesadores se han ralentizado entre generaciones y la gente mantiene los equipos más tiempo. Yo mismo mantengo un i7 5820K como equipo principal en casa, que es más que suficiente para el día a día, incluso jugar.
Lo que no tiene justificación es lo que hace Apple cuando saca una nueva generación. Otros fabricantes rebajan los precios de sus CPUs existentes cuando presentan las nuevas, al igual que cuando se presentan nuevos equipos.
Apple sin embargo hace lo contrario, subirte los precios de los nuevos de forma injustificada. Sumalo a lo que pide por subir de 8 a 16GB, un robo a mano armada, y normal que no se venda.
Otros fabricantes que también habían subido precios por las mejores ventas en pandemia, han visto como sus ventan han caído más tarde, así que no es algo exclusivo de Apple.
Que se bajen de la burra y bajen precios, verás cómo empiezan a vender mucho más.
objecionenlaniebla
Ah, no os preocupéis que ya los harán “menos buenos”
marededeusenyor
Será por eso que no renuevo mi mac del 2011… ni el de 2015.
Miguel
Pues ya pueden vender M3 como churros porque segun WCCFTECH, Apple se va a gastar 1.000 millones de dolares solo en chips M3.
https://wccftech.com/m3-tape-out-costs-alone-cost-apple-1-billion/
El nodo más avanzado del planeta hay que pagarlo.
sologizmos
uds ya compiten con el humo de Cook hacia los inversores, la cosa es si estos siguen mordiendo o se estan guardando algo para darle jaque al primero, que tambien ya prepara su ida vendiendo acciones cada que puede, a la mas minima se pira,
m88
El M1 fue demasiado bueno si pero también las ventas disminuyeron por lo tacaña y miserable que ha sido apple.
Con los M2 y M3 aumentaron sus precios y continuaron dejando en los modelos base unos miserables 256 GB de almacenamiento (si, el mismo almacenamiento que un movil en pleno 2023) y 8 GB de ram (mismos que su iphone 15) y no contentos deciden ademas continuar con la absurda reestriccion por software de solo poder usar una pantalla externa es de lo mas tacaño que he visto en la industria; asi pues todos lo pensamos varias veces antes de renovar, incluso hoy en dia hay macbooks M1 en precios de remate que en el uso real del dia a dia son lo mismo que un M3.
xeienar
Lo que no es comprensible es que sigan con la estupidez de capar las pantallas externas, los núcleos de la GPU y casi 300€ de sobreprecio por los 16GB de RAM.
En 2020 era posible comprar un macbook air con m1 por 799€ nuevo en ofertas puntuales, intenta conseguir el mismo modelo por 799€ en alguna oferta, verás que es imposible. Es el precio de uno de segunda mano actual.
Yo compré el iMac M1 cuando salió. Me costó 1359€ en un distribuidor oficial. Ahora el mismo iMac vale casi 1600€ (dos días antes de la presentación del m3), y ahora el nuevo que lo han renovado cuesta casi 1800 8GB de RAM, sigue sin capacidad de usarlo como monitor y 256GB de SSD. Y además siguen sin arreglar la guarrada de callarse como putas que el iMac básico sólo tiene un ventilador, mientras el otro tiene 2.
moreorless
vamos entregadle ya mismo los premios chataca al procesador m3 que para entonces no tendra ni 1 mes de lanzado.
puros fanboys disfrazados de expertos tecnologicos objetivos.
JGP
No solo porque los M1 fueron buenos, si no porque los M2 han sido una simple evolución y los M3 son una mierda. Este año si hubieran querido impulsar las ventas de Mac le doblan la RAM y almacenamiento de base a todos los modelos y sería el mayor cambio en los últimos 10 años.
dudo
Aparte de éste dato, no todo el mundo puede permitirse gastarse un dineral cada poco tiempo
stantley
La relación RAM / precio y SSD/precio de los Mac los convierte en los PEORES equipos informáticos del mercado. Quizá en otra cosa sean los mejores, pero espero sinceramente que el mercado les haga pagar ese lastre hasta que reaccionen y lo corrijan. En su día compré acciones de Apple, pero lo siento, es mi opinión sincera.
jorsus
"Pero Apple no contaba con una cosa: los Apple M1 resultaron ser demasiado buenos."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para nada.
No es que los M1 sean demasiado buenos.
Es que los M2 y M3 son demasiado caros y con poca mejora en rendimiento.