El fiscal y una abogada de Vox acompañarán al juez Peinado en el interrogatorio a Sánchez en La Moncloa
El magistrado, que investiga a Begoña Gómez, pospone al 1 de agosto la declaración del empresario Carlos Barrabés por motivos de salud
El magistrado Juan Carlos Peinado ha desvelado este lunes algunos detalles que rodean al interrogatorio que quiere hacerle al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien ha citado este martes a declarar como testigo en la causa que mantiene abierta contra su esposa, Begoña Gómez, por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. El juez ha comunicado que, a la declaración de Sánchez (prevista a partir de las 11.00 en el propio pala...
El magistrado Juan Carlos Peinado ha desvelado este lunes algunos detalles que rodean al interrogatorio que quiere hacerle al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien ha citado este martes a declarar como testigo en la causa que mantiene abierta contra su esposa, Begoña Gómez, por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. El juez ha comunicado que, a la declaración de Sánchez (prevista a partir de las 11.00 en el propio palacio de La Moncloa), le podrán acompañar el fiscal, los letrados de las defensas y una abogada de Vox por parte de las acusaciones. La Fiscalía había solicitado el pasado viernes a Peinado que precisara cómo se iba a producir esa comparecencia y, por ejemplo, adónde debían acudir todas las partes personadas para presenciarla.
Vox, que coordina a las acusaciones populares, había anunciado a primera hora de este lunes que su letrada Marta Castro “será la única representante” de las cinco acusaciones populares que “irá mañana a La Moncloa para interrogar a Sánchez junto al juez”, como coordinadora de todas ellas. Poco después lo ha confirmado el juzgado. Además, el magistrado Peinado pretende grabar el interrogatorio, por lo que ordenó a la Policía y a los funcionarios que acudieran este lunes a La Moncloa para instalar el sistema informático necesario.
Por otro lado, el instructor ha suspendido la declaración prevista para este lunes del empresario Juan Carlos Barrabés, quien debía comparecer como imputado en la causa. El juez ha decidido posponer ese interrogatorio al 1 de agosto por motivos de salud de Barrabés, que sufre una grave enfermedad, según informan fuentes jurídicas. El empresario, que ya declaró como testigo el pasado 15 de julio, se encontraba citado ahora como imputado.
El magistrado ha arrancado este lunes una semana de alta tensión. Peinado, responsable del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, había previsto interrogar este lunes a cinco personas. A dos de ellas como imputadas: Barrabés, cuya declaración finalmente se ha suspendido; y Joaquín Goyache, rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que ha comenzado a declarar minutos antes de las 10.00. Su abogado ha asegurado a la salida que “ha respondido a todas las preguntas”, y fuentes jurídicas señalan que Goyache ha vuelto a negar cualquier tipo de irregularidad. También ha aseverado que no le correspondió a él, sino a una comisión, la decisión de nombrar a Gómez para codirigir una cátedra en el centro docente. Al abogado de Begoña Gómez, el exministro socialista Antonio Camacho, no se le ha permitido estar presente en ese interrogatorio porque ha llegado tarde.
Además, el juez contemplaba tomar hoy testimonio a tres nuevos testigos: Diego del Alcázar, presidente del Instituto de Empresa (IE), donde Begoña Gómez dirigió el IE Africa Center; Félix Jordán de Urries, al que un abogado identifica como la persona que puso en contacto a Barrabés con la esposa del presidente, según consta en un escrito enviado a la Guardia Civil; y Luis Ciprés, miembro del grupo Barrabés, cuya declaración también se ha suspendido finalmente.
Según fuentes jurídicas, Alcázar ha explicado que se contrató a Begoña Gómez porque tenía un currículum adecuado. El interrogatorio al presidente del IE apenas ha durado unos 20 minutos y solo le han preguntado el juez y las acusaciones populares; no han intervenido ni la Fiscalía ni la defensa.
Todo ello ha servido de prólogo para la cita más importante, fijada para el martes. El magistrado insiste en acudir ese día al palacio de La Moncloa para interrogar como testigo al presidente del Gobierno a partir de las 11.00. La Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez han recurrido esa decisión, al considerarla innecesaria y desproporcionada. Sin embargo, Peinado se mantiene en su posición e, incluso, rechazó la petición de Sánchez de declarar por escrito, como permite la ley a los miembros del Gobierno cuando deben comparecer por hechos que han conocido por razón de su cargo. Para justificar su tesis, el instructor asegura que preguntará al jefe del Ejecutivo por asuntos que nada tienen que ver con su puesto institucional.
Críticas cruzadas entre el Poder Judicial y el Ejecutivo
La conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera, ha enviado este lunes una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para "alertarle" de los "ataques que se están vertiendo" contra el juez Peinado. "Siempre hemos entendido que las resoluciones judiciales están sujetas a crítica, que la libertad de expresión es necesaria y enriquece el debate de la ciudadanía y su formación en valores democráticos; sin embargo, lo que está sucediendo en las últimas semanas excede de lo asumible en una democracia plena, donde debe existir un respeto a la independencia judicial y a las actuaciones de los jueces, debiendo evitarse por parte del Ejecutivo y del Legislativo socavar la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial", expone el colectivo, que responde así a las manifestaciones que se han sucedido desde el Gobierno contra las pesquisas judiciales.
De hecho, Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior y magistrado de carrera, se ha pronunciado este mismo lunes contra la investigación: "La instrucción que está llevando el juez Peinado es el paradigma de lo que no debe ser una instrucción judicial. Es una instrucción absolutamente proactiva y carente de un objetivo de investigación cierto y concreto, como se exige. Y son las resoluciones del propio Peinado las que están diciendo que es una instrucción prospectiva", ha criticado el miembro del Ejecutivo.