Mazón visita Emergencias, asume la vigilancia del barranco del Poyo y envía la alerta ciudadana con celeridad: el reverso de la fatídica dana

“¿Ves, Carlos Mazón, como no era tan difícil?”. Es una de las primeras respuestas al mensaje que envió el lunes a través de su cuenta oficial de X el presidente valenciano en el que pedía sobre las 19.46 “mucha precaución” porque “se espera una semana de lluvias muy intensas y las alertas pueden ir variando de nivel”. La ...

“¿Ves, Carlos Mazón, como no era tan difícil?”. Es una de las primeras respuestas al mensaje que envió el lunes a través de su cuenta oficial de X el presidente valenciano en el que pedía sobre las 19.46 “mucha precaución” porque “se espera una semana de lluvias muy intensas y las alertas pueden ir variando de nivel”. La actuación de la Generalitat ante el aviso rojo de la Aemet (Agencia Estatal de Meteorología) para el interior sur de Castellón de las 16.00 parece el reverso de su relato y de su polémica gestión del fatídico 29 de octubre, cuando se desató la dana que causó 227 muertos en la provincia de Valencia. Mazón se desplazó el lunes al Centro de Emergencias unas tres horas después del citado aviso. Aquel día tardó 13 horas y no cambió su agenda.

Emergencias de la Generalitat anunció ya el lunes por la mañana el envío de un contingente de sus bomberos forestales para vigilar la crecida de varios barrancos, como el del Poyo, cuyo desbordamiento provocó buena parte de los fallecimientos a su paso por Chiva, Paiporta, Catarroja o Picanya. De este modo asumía de facto la competencia en la vigilancia (no por sensores) de los barrancos, como estipula el plan de inundaciones del propio Consell. Mazón emplea como uno de sus principales argumentos para explicar la demora en el envío de Es-Alert el 29 de octubre la falta de información sobre la crecida del barranco del Poyo de organismos adscritos al Gobierno (Aemet y Confederación Hidrográfica del Júcar). La Generalitat retiró el día de la dana sobre las 15.00 a los bomberos que había mandado a la citada rambla.

A diferencia también del 29 de octubre, el Centro de Coordinación de Emergencias envió sobre las 16.15 un mensaje Es-Alert a los móviles de los ciudadanos en las poblaciones afectadas del interior de Castellón, como Jérica o Soneja, poco después del aviso rojo de las 15.42 de la Aemet. Antes, aun con aviso naranja, la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias convocó a las 13.30 a la delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana (y otros organismos) a una reunión a las 16.00 para “el análisis y seguimiento de la evolución y previsión del episodio de lluvias” y se informó del envío del mensaje, lo que constata la competencia autonómica en la toma final de la decisión, según apuntaron fuentes de la institución que dirige Pilar Bernabé. El 29 de octubre, entre el primer aviso rojo remitido por la Aemet (sobre las 7.30) y la alerta a la ciudadanía, transcurrieron unas 13 horas. La reunión del Cecopi (se establece con motivo del nivel 2 de emergencia) se convocó entonces a las 17.00.

La Generalitat defiende que la decisión de enviar la alerta fue colegiada, sobre todo desde que la jueza de Catarroja, que investiga la gestión de la dana por posible negligencia penal, afirmó que hubo una “palmaria ausencia de avisos” previa a la dana, y pidió información sobre quién mandó el mensaje tardío, además, con un contenido “errado” que no urgía a ponerse en altura para salvarse de las posibles avenidas. El mensaje de ayer para el interior de Castellón decía: “Riesgo de inundación en el interior sur de la provincia de Castellón por fuertes lluvias acumuladas. Evite desplazamientos. No cruce zonas inundables y respete los cortes de tráfico. No realice actividades en cauces y sus proximidades. Si está en una zona inundable, busque zonas altas o suba a un piso superior. Siga las indicaciones de las autoridades. Evite llamadas innecesarias”.

A mitad de la tarde, Emergencia de la Generalitat decretó ayer la situación 0 por inundaciones “en toda la provincia de Castellón, litoral norte de Alicante y en toda la provincia de Valencia (esta declaración no modifica la situación de aquellos municipios declarados en Situación 1 y 2 por motivo de la dana del 29/10/2024)”. La situación 0 se establece cuando los datos meteorológicos e hidrológicos permitan prever la inminencia de inundaciones con peligro para las personas y los bienes. Las recomendaciones son: Cierre de la circulación en barrancos, ramblas y alrededores y suspensión de actividades al aire libre y suspensión de actividades escolares y educativas.

Ante las evidentes diferencias en la forma de actuar de la Generalitat el 29 de octubre y este 3 de marzo, el consejero de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, manifestó ayer en un comunicado que “en esta ocasión, los organismos del Estado han trasladado en tiempo y forma los avisos y la información necesaria, lo que ha permitido activar todos los mecanismos de prevención y respuesta con la antelación suficiente. Sin datos precisos y oficiales, es imposible tomar decisiones que afectan a la seguridad de miles de personas”.

“Hoy podemos decir que los sistemas de coordinación han funcionado como deben, y gracias a ello se está pudiendo actuar con toda la contundencia que requiere una situación de estas características. Nuestro objetivo prioritario es proteger a la ciudadanía, y para ello es clave contar con información certera y con la colaboración leal de todas las administraciones implicadas”, afirmó el consejero.