El Govern central critica l’excarceració dels etarres: “No ho entenem”

El Govern espanyol sempre evita parlar de les decisions judicials, sobretot les que afecten el PP, però avui, pressionat per la indignació de les víctimes del terrorisme i del seu electorat tradicional, l’Executiu ha criticat amb gran duresa la decisió de l’Audiència Nacional d’excarcerar l’etarra Santiago Arróspide Sarasola, àlies Santi Potros, i del també membre de la banda Alberto Plazaola, seguint normativa de la UE. “No ho entenem”, ha dit la vicepresidenta de l’Executiu, Soraya Sáenz de Santamaría. La vicepresidenta ha assegurat que la ciutadania tampoc no ho comprèn perquè aquesta decisió pot variar en funció de la sala que l’adopti, i ha avalat la decisió de la Fiscalia de recórrer aquesta posada en llibertat davant el Tribunal Suprem.

La decisió la van prendre els jutges de la secció primera de la sala penal en contra del criteri de la Fiscalia i dels seus companys de la secció segona. La vicepresidenta ha mostrat la seva comprensió amb la ciutadania i també ha enviat un missatge a les víctimes. “Això no es pot fer”, ha dit en la conferència de premsa després del Consell de Ministres. “Volem dir-ho a les víctimes, la posició del Govern està en la llei que va sortir de les Corts, que senzillament això no es pot fer com ho ha fet la secció primera de l’Audiència Nacional. Ens omple de neguit que ciutadans s’hagin d’enfrontar a criteris judicials tan dispars i alguns tan incomprensibles”, ha assegurat.

L’Executiu, que sempre evita comentar també les actuacions de la Fiscalia, fins i tot les que han suposat una querella contra el president de la Generalitat, Artur Mas, avui s’ha col·locat clarament a favor del fiscal en el seu recurs contra la decisió de l’Audiència Nacional. “Nosaltres respectem les decisions judicials, però en aquest cas és més difícil perquè depenent de la secció es pren una decisió o una altra. La llei és molt clara i el criteri de la secció primera no cap en aquesta llei. El Govern té el seu criteri: estem d’acord amb el recurs de la Fiscalia”, ha insistit Sáenz de Santamaría.

El Govern ha aprovat aquest divendres l’avantprojecte de reforma de la Llei d’Enjudiciament Criminal, que preveu limitar els terminis d’instrucció de les causes judicials a sis mesos en els casos ordinaris i a 18 mesos en els complexos. El ministre de Justícia, Rafael Catalá, ha demanat que no hi hagi desconfiança sobre el límit a les instruccions perquè serà ampliable en els casos més complexos. Els més coneguts, com el cas Gürtel, són molt complexos, i si s’hagués conclòs la instrucció en 18 mesos mai s’hauria sabut, per exemple, que Luis Bárcenas va arribar a tenir gairebé 50 milions d’euros a Suïssa.

El titular de Justícia ha destacat l’agilització dels processos judicials com un dels objectius principals de la reforma i ha defensat els terminis màxims d’instrucció perquè les causes no s’estenguin en el temps.

Catalá ha demanat que no hi hagi desconfiança sobre el límit a les instruccions perquè serà ampliable en els casos més complexos

Davant les crítiques sorgides entre jutges i fiscals per la proposta de limitar els terminis d’instrucció, el ministre ha defensat que no hi ha cap motiu per a la “desconfiança”. Els temps màxims que marqui la norma seran ampliables i els jutges i fiscals tindran “absoluta facilitat” per perllongar les seves investigacions sempre que sigui per “motius justificats”.

El ministre també ha volgut deixar clara una opinió sobre la possibilitat que el jutge Pablo Ruz, que instrueix el cas Gürtel i que ha generat un gran empipament al PP per les seves decisions, i que també han forçat fins i tot la dimissió d’Ana Mato, sigui rellevat de l’Audiència Nacional, on està com a substitut, per la qual cosa un altre jutge passaria a instruir el cas. Catalá pràcticament ha obert la porta al fet que Ruz sigui rellevat, encara que ha aclarit que la decisió és competència del Poder Judicial. Són, no obstant això, els membres d’aquest òrgan triats a proposta del PP els que tenen la clau. Catalá ha minimitzat la importància d’una decisió així. “El Poder Judicial adoptarà la mesura més adequada, però no pot ser que considerem extraordinària una cosa que és la provisió normal de places. No és una anomalia. Ruz fa una feina magnífica, però el que és raonable és que es cobreixin les places al més aviat possible”.