_
_
_
_

L’Audiència Nacional imputa Convergència i el PDeCAT pel ‘cas 3%’

El jutge De la Mata veu indicis de suborn, tràfic d'influències i blanqueig en les dues formacions

Reyes Rincón
Escorcoll de la Guàrdia Civil a la seu de Convergència, el 2015.
Escorcoll de la Guàrdia Civil a la seu de Convergència, el 2015.MASSIMILIANO MINOCRI

El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha ampliat la investigació del cas 3% —el presumpte cobrament de comissions a canvi d'obra pública— a Convergència Democràtica de Catalunya i al PDeCAT com a “simple continuador de l'anterior”. El magistrat atribueix a totes dues formacions la condició de persones jurídiques investigades per delictes de tràfic d'influències, suborn i blanqueig de capitals i les insta a designar advocat i procurador.

En una interlocutòria notificada aquest divendres, De la Mata explica que en aquesta causa s'investiguen alts càrrecs del partit polític CDC, que, en relació amb altres càrrecs públics i funcionaris de diferents administracions i institucions públiques de Catalunya, van engegar una estructura per finançar il·legalment el partit polític, en forma encoberta mitjançant “donacions” a fundacions vinculades a aquesta formació (Catdem i Fòrum Barcelona), “de connivència amb empresaris i altres càrrecs de tipus polític, alterant tot tipus de concursos públics, amb la finalitat de "dirigir-los" mateixos cap a empreses que, al seu torn, col·laboraven amb "donacions" al partit".

Els pagaments, indica De la Mata, s'obtenien a través de les fundacions i, per tant per al partit polític, sovint com a contraprestació per l'adjudicació de contractes d'obra pública o de serveis, amb “vulneració dels principis de legalitat, igualtat i transparència”. En altres ocasions, assenyala el jutge, les empreses pagaven per millorar les seves expectatives de ser beneficiàries d'algun d'aquests contractes.

La suma total de licitacions compromeses és de moment de 218,7 milions d'euros; l'import de les adjudicacions definitives és de 168,7 milions, als quals cal afegir-hi els modificats de projectes (1,7 milions) i les pròrrogues (4,5 milions). És a dir, la suma total de les adjudicacions se situa al voltant de 175 milions. Les “donacions” irregulars vinculades a aquestes adjudicacions sumen més d'un milió d'euros, segons el jutge.

La interlocutòria del magistrat argumenta que CDC no disposava de cap sistema o protocol de control intern que garantís l'adequada intervenció i la comptabilitat de tots els actes i documents dels quals es derivessin drets i obligacions econòmiques. Així es reflecteix, recorda el jutge, fins i tot en els informes d'auditoria interna del partit, una circumstància que destaquen també els informes del Tribunal de Comptes. Per tant, segons De la Mata, tant els òrgans com el personal amb responsabilitat directiva a CDC coneixien aquesta situació i les irregularitats que poguessin sorgir dels pagaments a través dels quals les seves fundacions “deriven a favor del partit bona part de les aportacions econòmiques que reben en concepte de donació”.

Finançament il·lícit durant 11 anys

El finançament il·lícit consistia a utilitzar les fundacions vinculades al partit com a "societats interposades" a través de les quals, empreses adjudicatàries de contractes públics feien arribar a la formació comissions, que simulaven que es corresponien amb donacions. El jutge afirma que els òrgans i càrrecs amb responsabilitat en el partit coneixien aquest procediment que es va mantenir durant almenys 11 anys i, malgrat tot, no van fer mai res per impedir-ho.

El partit, segons el jutge, ha normalitzat aquest sistema de finançament i l'ha mantingut en el temps amb independència dels relleus a la cúpula de la formació. Els canvis en l'estructura del partit tampoc van suposar en cap cas que es deixés de cometre aquesta pràctica, sinó només una modificació en la identitat de les persones partícips dels fets que investiga l'Audiència Nacional.

El magistrat ha decidit imputar no només CDC sinó també el PDeCAT perquè considera que aquesta formació es va constituir el juliol del 2016 precisament “amb la finalitat de desconnectar-se de les responsabilitats en les quals pot haver incorregut la formació política precedent”. Però es tracta, afegeix el jutge, d'una “mera transformació o canvi d'aparença d'una mateixa realitat” que conserva l'estructura, el funcionament iels recursos humans i materials, que tenia  l'anterior partit i que, en molts casos, són titularitat de CDC.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Reyes Rincón
Redactora que cubre la información del Tribunal Supremo, el CGPJ y otras áreas de la justicia. Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en EL PAÍS, donde ha sido redactora de información local en Sevilla, corresponsal en Granada y se ha ocupado de diversas carteras sociales. Es licenciada en Periodismo y Máster de Periodismo de EL PAÍS.

Más información

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_