El juzgado investigará el origen de las armas y de la munición empleadas en el atentado

El Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, que instruye el sumario sobre la matanza del despacho laboralista de la calle de Atocha, de Madrid, investigará el origen de las armas y de la munición empleadas en dicho atentado, según se desprende del auto dictado ayer por dicho juzgado, en el que se admite la práctica de algunas de las pruebas que habían sido solicitadas por la acusación particular.

Sin embargo, el juzgado ha rechazado que se tome declaración a dos funcionarios del Cuerpo General de Policía y a varias personalidades de extrema derecha, así como que se solicite de un juzgado de Madrid información sobre lo investigado en un sumario sobre exacción ilegal de gravámenes y manipulación de fondos por hechos relacionados con el sumario de Atocha.En concreto, las pruebas cuya práctica se ha admitido, aparte de las ya realizadas anteriormente, son las siguientes:

Oficiar a la Dirección General de Seguridad para que remita certificación literal del expediente completo de concesión de te nencia de armas a Francisco Albadalejo, uno de los principales implicados en los hechos.

Dirigir oficio al Negociado de Intervención de Armas de la Dirección de la Guardia Civil para que remita información de íallada de todas las armas encontradas a los detenidos y de los titulares de las guías de pertenencia de las mismas.

Dirigir oficio a la Real Maestranza de Artillería de Madrid para que informe si la munición y cartuchería 9 Parabellum fabricadas por la Empresa Nacional Santa Bárbara, de Industrias Militares de Toledo, y por Pirotécnica de Sevilla y de La Coruña, sólo se entregan por el servicio de municionamiento como cupo anual a personas dotadas de licencias de armas para entrenamiento, siempre contra la entrega de un recibo justificativo de haberla recibido. Igualmente se solicita del mismo organismo que informe sobre las personas a las que se entregó toda la munición de origen militar que aparece reseñada en el sumario.

Por otra parte, los abogados que tienen a su cargo la acusación particular en el sumario de la calle de Atocha han dirigido un escrito al fiscal jefe de la Audiencia Territorial de Madrid dándole cuenta de unas declaraciones realizadas por el ultraderechista Leocadio Jiménez Caravaca a Diario 16, por si las mismas pueden constituir apología de hechos delictivos.

En dichas declaraciones, publicadas el pasado día 16 del actual, poco después de que se le hubiese concedido la amnistía, el señor Jiménez Caravaca afirmó, entre otras cosas, que «la amnistía sólo se podría aplicar a maestros del terrorismo, nunca a personas que por un motivo exclusivamente patriótico, y nunca por dinero, cayeron un día en el marco del Código Penal. Ellos contestaron al oso comunista en el único lenguaje que éste entiende».

La acusación particular entiende que tales declaraciones pueden incidir en el artículo de la ley de Enjuiciamiento Criminal que prevé la obligación del ministerio fiscal de interponer querella cuando llegare a su conocimiento la comisión de algún hecho delictivo.