ETA acepta la ayuda de un equipo técnico de asesores para el proceso negociador de Argel

ETA Militar ha aceptado las sugerencias planteadas por personas de su confianza de disponer de un equipo de técnicos jurídicos y económicos que le asesoren a lo largo del proceso negociaciador iniciado meses atrás con el Gobierno central en Argelia y actualmente interrumpido. La organización terrorista ha encargado a algunos de sus colaboradores en el campo teórico la elaboración de trabajos de análisis de las posibilidades de alcanzar la alternativa KAS (que incluye la autodeterminación del País Vasco) en el actual marco negociador.

El encargo fue cursado después de la entrevista en Lache (Francia) entre Felipe González, presidente del Gobierno español, y François Mitterrand, jefe del Estado francés, y una vez que el porilavoz gubernamental Javier Sol, ma confirmara, el pasado verano, los contactos de Argel.Los escritos remitidos a la organ zación terrorista por las referidas personas de su entorno contienen, en general, planteamientos de mayor flexibilidad que los esgrimidos oficialmente has La ahora por ETAm y Herri Batasuna. Algunos de los teóricos consultados barajan la posibilidad de que ETA permanezca inactiva durante algún tiempo -salvaguardando los logros obten,dos en la eventual negociación-, pero ninguno recoge el suruesto de la desaparición definitiva de la actividad terrorista, ni siquiera en el caso de que consigan la alternativa KAS.

'La aplicación de la alternativa', se indica en uno de los trabajos escritos antes de la redada policial desatada tras la detenció n del dirigente etarra Santi Potros, "debe suponer la consecución de condiciones para un desarollo cualitativo de la lucha de malsas y avances efectivos de las posiciones independentistas revolucionarias. Ello, quede claro de antemano, no implica la desapaíción de la lucha armada ni de la organización que la practica, sirio su adaptación a las nuevas ipnicticas del combate bajo la necesidad de la violencia revolucionaria organizada".

El escrito revela igualmente que, pese a las continuas invocaciones a "los poderes reales del Estado", o a los "poderes fácticos", ETA reconoce intemamente que es el Gobierno central el que representa al Estado español. Así, el autor del escrito afirma: "Ya en anteriores documentos de Y" -letra que alude a ETAm según el código establecido en la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS)- "hemos convenido en el progresivo nivel de representación del Gobierno PSOE". El colaborador teórico de ETA indica que, en consecuencia, "la representación del Estado puede venir de la mano del Gobierno", y añade que "merece la pena contemplar la presencia fisica, aunque sea decorativa, de representantes del Ejército y de la oligarquía".

A su juicio, el punto de partida de la negociación es el reconoc* *ento del derecho de autodeterminación para Euskadi, lo que exige la reforma de la Constitución y el establecimiento de un estatuto de autonomía -ya sea el actual reformado u otro distinto- para lo que denomina "el período transitorio", esto es, el plazo de tiempo comprendido entre el reconocimiento de ese derecho y su aplicación por un Gobierno autónomo.

Respecto a la incorporación de Navarra a la comunidad autónoma vasca, el autor del escrito se inclina por la aceptación de un referéndum, tal y como recoge el Estatuto de Gernika, pero con la condición de que el PSOE se comprometa a defender la postura de la integración. En su opinión, la reivindicación de la amnistía debe entenderse como la liberación de los presos y la vuelta de los refugiados, postura que contrasta con el planteamiento ,esgrimido desde sectores de HB que ven en la amnistía "la desaparición de las causas últimas que han llevado a la lucha armada". El escrito señala que la negociación debe partir "del principio de la aceptación de la alternativa KAS en bloque, sobre la que hay que precisar su aplicación, los plazos, la modalidad, los mecanismos de seguimiento, etcétera".

En contrapartida, ETAm procederá al alto el fuego, en función del cumplimiento de lo acordado "y, por supuesto, sin entrega de las armas", se indica en el escrito. Su autor no cree conveniente que esta propuesta sea debatida por los militantes de KAS, ya que afirma: "En este momento sólo serviría para crear confusión y dar posibilidades al enemigo de crear enfrentamientos en nuestras bases".

Este esquema de negociación previsto en el escrito se ha podido ver alterado por la detención de Santi Potros, ya que según algunos sectores próximos a ETA no parecen existir en estos momentos condiciones para lograr imponer la alternativa KAS y adelantan la posibilidad de que el derecho de autodeterminación tenga que ser reconocido en una fase política posterior.