Plantaciónes de coca

¿Sustituir o erradicar? En medios políticos y en medios de comunicación, ésa es la medida urgente y definitiva para terminar con la cocaína y el narcotráfico. Mis casi 20 años de convivencia con los productores y consumidores de coca en Perú me permiten disentir de tales planteamientos. Creo que no es posible la sustitución o erradicación porque las tierras en las que actualmente se cultiva la coca no permiten un cultuvo sustitutivo. Al menos en la gran mayoría. Por otro lado, los productores de coca viven en condiciones infrahumanas; quitarles la coca es quitarles el pan de cada día.Creo, por otro lado, que la tal sustitución o erradicación no es recomendable. La coca, cultivada desde hace 4.000 años, es, con la lengua, el núcleo cultural de los habitantes de los Andes. Además, las posibilidades de derivados de la coca (que no incluye la cocaína) son muy numerosas, como se comprobó en el siglo pasado. Pero este: posible mercado fue puesto en entredicho por el Gobierno de Estados Unidos. (¡Qué ironía pensar que el único producto comercial que tiene jugo descocainado de coca es la multinacional estadounidense Coca-Cola!). Hoy incluso la mitad de los campesinos que han emigrado a las costas peruanas no pueden continuar con el uso tradicional de la coca porque existe una ley que, bajo la presión internacional, así lo prohíbe.

¿Quién impone a los países andinos su política agraria? ¿Qué pensaríamos los países latinos si EE UU, u otro imperio, nos impusiera la erradicación de la vid porque el alcoholismo, una de las drogas duras, mata cada año a iniles de personas?

He podido comprobar que el campesino productor o consumidor tradicional de hoja de coca es el más interesado en terminar con el narcotráfico al que da origen la cocaína. Pero la verdad es que ellos no lo inventaron ni se benefician en general de él.-