El CGPJ insiste en que se investiguen los insultos del juez Coronado a Ekaizer

La Comisión Disciplinaria del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) ordenó ayer a la juez María Luisa Aparicio que practique las pruebas propuestas por el fiscal y las partes en el expediente disciplinario abierto al juez Emilio Coronado, y que averigüe si éste llamó "sudaca de mierda" y "sudaca de los cojones" al periodista de EL PAÍS Ernesto Ekaizer, el 23 de julio de 1997. El portavoz del CGPJ, Benigno Varela, explicó ayer que la comisión acordó devolver el expediente a la juez Aparicio ya que ésta remitió a la comisión una propuesta de archivo del mismo en la que reconocía que no ha investigado si es o no cierto que el juez Coronado profirió los insultos consignados en la denuncia. Para la Comisión, lo primero es saber si efectivamente se produjeron los insultos, y posteriormente habrá que valorar la conducta del juez Coronado.

Esta es la segunda ocasión en que la comisión devuelve el expediente a la magistrada Aparicio, que entiende que el asunto carece de entidad disciplinaria porque el juez Coronado no se encontraba en sus funciones jurisdiccionales ni en sede judicial cuando sucedieron los hechos.

El fiscal, en contra del criterio de la instructora, señala que los hechos pueden constituir una "falta grave de desconsideración a un ciudadano", ya que se produjeron después de que Coronado prestara declaración en una querella por supuesto delito de prevaricación ante el Tribunal Superior de Madrid, ante el cual está aforado por ser juez. Según el fiscal, si los informadores abordaron a Coronado fue por su condición de magistrado.