Un libro recoge los discursos sobre el Estatuto catalán de Ortega y Azaña

Durante la II República, José Ortega y Gasset y Manuel Azaña pronunciaron en las Cortes Constituyentes varios discursos sobre el Estatuto de Cataluña. Ahora, Galaxia Gutenberg / Círculo de Lectores los recoge en Dos visiones de España, prologado por José María Ridao, quien aclaró ayer en la presentación de la obra que su edición no está motivada por el debate sobre el actual Estatut, sino por el interés de conocer las "diferentes concepciones" de los dos pensadores " sobre la gestión del espacio público y privado, el contexto de su comportamiento, el uso de las metáforas en política, la forma de resolución del debate político o las alternativas que los poderes públicos deben aplicar".

Para Ridao, Azaña se servía de la metáfora para "crear el entusiasmo del público", mientras Ortega la usaba "para sustituir el razonamiento". Y observó otras diferencias: Ortega resolvía el debate político sobre los estatutos basándose en "la condición de nación" y proponía "rehacer el Estado para que quepan todos los sentimientos, también nacionalistas"; mientras Azaña se centraba en la "estructura del Estado" y quería un "Parlamento ebrio de doctrina política".

Javier Pradera, columnista de EL PAÍS, subrayó las coincidencias de ambos en una España integral: no preconfiguraron el mapa de las autonomías, a las que veían como "un interés particular que al mismo tiempo potenciaba a España"; además, eran "conscientes de que no había más salida que el proceso estatutario" y consideraban que "el estatuto era generalizable al resto del Estado".

Para el historiador Fernando García Cortázar, desde 1978 se ha avanzado en el sentimiento autonómico "porque existe en el centro y en la derecha una reivindicación autonomista". Ridao fue más allá al preguntarse: "¿Dónde ha empezado la deriva? ¿Es que los partidos nacionalistas son ahora menos leales que en el 1978? ¿O es que salen del armario mitos nacionalistas que había que sacar?".