Abengoa reclama a Conthe que rectifique su crítica por el archivo del 'caso Xfera'

"Estupor". Eso es lo que han provocado en Abengoa las declaraciones del presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe, en las que arremetía contra la decisión de la Audiencia Nacional de archivar definitivamente la causa contra la multinacional sevillana y cinco de sus directivos por administración desleal en la venta de una participación en Xfera. Abengoa quiere conocer si las declaraciones son ciertas y, en tal caso, reclama una "rectificación clara".

Conthe mostró el viernes a la agencia Efe su decepción por el archivo del caso Xfera. En su opinión, los jueces no tomaron en cuenta que en una sociedad cotizada los casos de administración desleal "afectan a una pluralidad de personas aunque ninguna denuncie el hecho ante los tribunales". En su opinión, el caso era "de libro", dado que es "lamentable y reprochable" que "los accionistas mayoritarios de una compañía vendan un activo suyo a más valor que el que realmente tiene".

Abengoa considera que estas declaraciones, "como mínimo, ponen en duda la necesaria serenidad y neutralidad" del presidente de la CNMV para el ejercicio de sus funciones.

Daños y perjuicios

"Suponemos que debe existir algún error fundamental en la traslación de dichas declaraciones, si es que alguna vez tuvieron lugar. Y, desde luego, en caso de que sí se hubiesen emitido, esperamos confiadamente que serán rectificadas de tal manera que no se produzca ninguna lesión para el honor de la sociedad ni de sus gestores y ningún perjuicio económico derivado de daños en el patrimonio de la sociedad o de sus accionistas", dice la compañía en una carta enviada ayer a la CNMV por el secretario general de Abengoa, Miguel Ángel Jiménez.

Abengoa argumenta que "el presidente de la Comisión, por su relevante y único papel dentro de la regulación del mercado de valores y bursátil, parece que está obligado más que nadie a que las decisiones jurisdiccionales sobre materias que en el orden administrativo pertenecen a la Comisión sean acatadas sin ninguna objeción".

"Si el Juzgado y la Sala, aplicando la ley y la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, han delimitado cómo ha de actuarse procedimentalmente en esa clase de delitos, no parece que el presidente pueda afirmar, en todos los medios de difusión, que estamos ante un delito 'que es de libro' y que las decisiones jurisdiccionales son contrarias a las normas de buen gobierno", añade.

Conthe señaló a Efe el viernes que el auto de la Audiencia Nacional "va a contrapelo de todos los debates nacionales e internacionales sobre buen gobierno corporativo" y que con él los jueces enviaban un "pésimo mensaje".

La CNMV no contestó ayer a las llamadas para recabar su opinión sobre el escrito de Abengoa.