La fiscalía recurre la absolución de 10 acusados en la 'Operación Tigris'

La fiscalía de la Audiencia Nacional ha recurrido en casación la reciente absolución de 10 de los 14 presuntos yihadistas acusados de ayudar a huir a Irak a autores del 11-M e insiste en que existen pruebas de su colaboración en banda terrorista que, en su opinión, han sido omitidas por el tribunal. Todos ellos fueron capturados en la Operación Tigris.

La fiscal Dolores Delgado, coordinadora de terrorismo islamista de la Audiencia Nacional, asegura en su recurso, presentado hoy, que la Sala de lo Penal que dictó sentencia no ha resuelto todos los puntos objeto de acusación y denuncia "fallo corto o incongruencia omisiva puesto que el Tribunal debería haber dado respuesta a todas y cada una de las cuestiones jurídicas alegadas y no lo hace". Asimismo denuncia vulneración a la tutela judicial efectiva porque, en su opinión, la Sala no ha valorado todos los elementos de cargo. Varios de los condenados ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman El Mouhib y Abdelilah Hriz, miembros de la célula terrorista que protagonizó la matanza del 11-M. Los condenados se reunían en un piso de Santa Coloma de Gramanet donde alojaron y dieron ayuda a yihadistas que viajaron a Irak con la intención de llevar a cabo atentados suicidas.

Sobre Bilal El Saiti, Mustafá Mohamed Abdeselam y Abdelmalik Abselam Amak el recurso destaca que la acusación de colaboración con organización terrorista se sustentaba en que en su domicilio en Ceuta se hallaron armas, munición, pasamontañas, grilletes, y que se les intervino conversación telefónica en la que entre otras frases se decía: "Oriente y Occidente tienen que saber que somos terroristas y que damos miedo, y que hay que hacerles cualquier cosa que asuste. El terrorismo es un deber en la religión de Dios". El recurso señala que la Sala se limitó a afirmar que no consta que los acusados formaran parte de una red terrorista y que no se pronuncia sobre la alternativa jurídica de colaboración con organización terrorista que efectuó el ministerio fiscal.

Sobre los acusados Driss Belhadj, Said Mazmouzzi, Redouan El Aurma, Yagoub Guemereg y Tarek Hamed Hamu el recurso de la fiscalía afirma que la sentencia "ofrece una exigua valoración probatoria de aquella prueba en que basa su fallo absolutorio y una nula referencia a la prueba, válida y eficaz practicada en el juicio oral de contenido incriminatorio". Tarek Hamed Hamu fue condenado a dos años por falsificación, pero la fiscal asegura que la sentencia omitió valorar el material probatorio "como su propia declaración en la que afirma que su hermana es soldado profesional en el Ejército español y pertenece al regimiento de Ceuta, resultando que entre las armas, el permiso de conducir falso a nombre del acusado, los grilletes y los pasamontañas se hallaron un total de 114 láminas de distinto armamento militar que pertenecen precisamente al ejército español y son de distribución entre soldados profesionales".

En la denominada Operación Tigris, el tribunal condenó a nueve años de prisión a Kamal Ahbar y Samir Tahtah por integración en banda terrorista, a Mohamed El Idrissi a cinco años por colaboración y a dos años a Tarek Hamed Hamu por falsificación.