La dureza de la primera pena del ‘mensalão’ pone en alerta a los implicados

Fueron necesarias dos días de discusiones, en algunos momentos acaloradas, entre el juez instructor, Joaquim Barbosa, y otro de los jueces, Ricardo Lewandowski, para que el Tribunal Supremo llegase a decidir la primera pena otorgada a uno de los condenados en el proceso del mensalão, el empresario Marcos Valerio, que fue de 40 años, un mes y seis días, más una multa de más de un millón de euros, una pena severa que ha puesto en alerta a los otros 24 condenados.

Marcos Valerio había sido condenado como el operador material del esquema de corrupción a través del cual pasaban los millones ofrecidos por el Partido de los Trabajadores (PT) a políticos y partidos a cambio de apoyo al proyecto de gobierno del entonces presidente, Lula da Silva.

El empresario publicitario Valerio había sido condenado por ocho delitos: formación de organización criminal, tres episodios de corrupción activa, dos peculados, blanqueo de dinero y evasión de divisas.

El operador material del mensalão hubiese sido condenado a 12 años más de no haber intervenido el revisor Lewandowski pidiendo penas menores, lo que le llevó a una dura discusión con el instructor Barbosa. Volaron palabras fuertes y Barbosa, conocido por su carácter temperamental, acabó pidiendo perdón a su colega magistrado.

La discusión de fondo se refería a las penas que Barbosa había propuesto por los crímenes de corrupción activa y formación de organización criminal, que son justamente los dos delitos por los que han sido condenados los tres políticos importantes del PT, José Dirceu, jefe de gabinete y mano derecha de Lula, José Genoino, que fue presidente del partido, y Delubio Soares, el extesorero de la formación.

Como la pena de ambos crímenes va de uno a 12 años de cárcel, tocará a los magistrados decidir los años de detención para dichos reos.

Al final, la pena por esos dos delitos a Marco Valerio quedó en 10 años y siete meses, suficientes para tener que cumplirla en régimen cerrado de detención y en una prisión común, algo que ha creado aprensión en los políticos condenados por los mismos crímenes a los que el Supremo podría aplicar las mismas penas.

Los políticos del PT, el partido de Lula, que continúan proclamando su inocencia, ya han anunciado que acatarán las decisiones del Supremo, pero que en caso de ser encarcelados, se considerarían “presos políticos”, ya que según ellos han sido condenados en un “proceso de excepción”, que les ha juzgado sin pruebas, sólo por indicios”.

Tanto Dirceu como Genoino han manifestado su voluntad de dedicar el resto de su vida a conseguir probar su inocencia. Según ellos están sufriendo, en un Estado democrático que ayudaron a fundar y consolidar, la misma condena y persecución que ya habían sufrido durante la dictadura militar que los encarceló entonces y los obligó a exiliarse.

Una de las preocupaciones del PT es que la condena de los responsables que ayudaron a Lula a llegar a la presidencia, pueda significar una condena no solo de ellos sino de todo el partido en bloque.

Justamente, este jueves en las páginas de opinión del diario O Globo, el sociólogo Demétrio Magnoli alerta sobre este peligro con un artículo titulado El PT no es un bando. Y acusa al candidato a la alcaldía de São Paulo, José Serra, de estar criminalizando a todo el Partido de los Trabajadores, que es, escribe, “la representación partidaria de una parte significativa de los ciudadanos brasileños”. En efecto, el PT ha sido el mayor partido de izquierdas de América Latina.

Lo que en este momento consuela al PT y a su líder histórico, Lula, es que su candidato para la alcaldía de São Paulo, la más numerosa e importante del país, el joven exministro de Educación Fernando Haddad, escogido a dedo por Lula como lo había sido Dilma Rousseff, aparece como gran vencedor con 15 puntos de diferencia sobre el opositor Serra, a pesar de que, al ser un desconocido por el electorado paulista, había empezado en los sondeos con un 3%.

Eso es lo que ha llevado a Lula a afirmar, refiriéndose a la oposición, que insiste en que el expresidente debía haber sido uno de los presos del mensalão, que él “ya ha sido absuelto por las urnas”.