El Tribunal Superior de Madrid desestima el recurso contra la zona única

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado un recurso presentado por la FAPA Giner de los Ríos contra la zona única de escolarización de la Comunidad de Madrid, que cambia los criterios de admisión de alumnos en centros públicos y concertados para primar la presencia de hermanos en los centros frente a la proximidad. Según el Gobierno regional, permitirá a los padres de más de un millón de alumnos madrileños elegir su centro escolar con más autonomía. La Giner de los Ríos está en pie de guerra contra la nueva puntuación porque, a su juicio, no dará libertad de elección a los padres sino a los colegios.

El TSJM, en un fallo del 25 de febrero, considera que la orden de admisión del curso 2012-13 —que como proyecto piloto puso en marcha la zona única en 164 de los 179 municipios de la región, ampliada para el curso que viene a toda la región—, es "ajustada a derecho". El alto tribunal rechaza los argumentos de la FAPA, que opinaba que la orden era "nula de pleno derecho".

El tribunal no entra en el fondo del asunto sino que se limita a certificar que no tiene elementos para anularla según la legislación vigente. A su juicio, "la regulación establecida se ajusta" a la Ley Orgánica de Educación (LOE) en cuanto a la admisión de alumnos "de tal forma que garantice el derecho a la educación, el acceso en condiciones de igualdad y la libertad de elección de centro por padres o tutores". La sentencia añade que la Comunidad de Madrid "actuó atendiendo al procedimiento legalmente establecido".

El Gobierno regional considera que el fallo del TSJM "avala la zona única" y "desmonta por completo" el recurso de la Giner de los Ríos contra una medida que el Gobierno regional considera "pionera". Según el Gobierno regional, la zona única establece "la libertad de elección de centro escolar en toda la región" y "facilita que los hermanos estudien en el mismo centro evitando así la dispersión". José Luis Pazos, presidente de la Giner de los Ríos, considera sin embargo "muy discutible" el fallo, que a su juicio "ventila el asunto con mucha facilidad", aunque no van a plantear un recurso. Contra la sentencia cabe recurso de casación ante el propio TSJM.

"Las tasas son inasumibles y vergonzosas, tal y como está redactada la sentencia deja poco margen y el resultado del recurso no va a tener efectos prácticos, dado que para cuando haya sentencia habrá terminado el curso", se lamenta Pazos.

El presidente reitera su censura a un proceso de escolarización en el que "la Comunidad está engañando a las familias", ya que la LOE no permite zonas únicas, por lo que lo que "está haciendo es crear zonas por municipios". Estos cambios suponen "un agravio comparativo" porque un ciudadano de La Cabrera tendrá que quedarse en su localidad cuando los madrileños de la capital tienen toda la ciudad para elegir. "Lo que se buscaba era eliminar la barrera de la proximidad en los grandes núcleos de población para que los centros privados y concertados puedan salir de la zona donde están ubicados y elegir un perfil socieconómico más alto".