Un juez pide un informe pericial sobre la peligrosidad de las pelotas de goma
11 escopeteros declaran por el caso de un hombre que perdió el bazo en la huelga del 29-M
El uso de las pelotas de goma por parte de los agentes antidisturbios de los mossos—la Brigada Móvil— está más en entredicho que nunca. Ayer fue el turno del titular del Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona, que ha pedido un informe a peritos independientes para que determinen la peligrosidad de este tipo de armas. El juez investiga la lesión que dejó a un hombre sin bazo en la huelga del pasado 29 de marzo en Barcelona.
En la causa se encuentran imputados por ahora 22 mossos d’esquadra, todos de la unidad 4ª de los antidisturbios. Entre los acusados están el subinspector y el escopetero, que se encuentran también imputados por la lesión que dejó sin ojo a Ester Quintana en otra huelga general, la del 14-N.
El jueves respondieron ante el juez diversos mandos policiales de la unidad bajo sospecha. Ayer fue el turno de los escopeteros. Todos admitieron que el 29-M se lanzaron pelotas de goma antes los graves altercados que se vivieron en Barcelona. Pero ni los mandos, que dieron la orden de disparar, ni los escopeteros, que la ejecutaron, se reconocieron en los diversos vídeos que se les reprodujeron, aduciendo que con los cascos y el uniforme es prácticamente imposible distinguir a los agentes. En ambos casos tampoco detallaron su ubicación exacta, según fuentes judiciales.
El querellante asegura que el 29-M salió de su casa para ir al piso de un familiar. Creyendo que ya habían finalizado los altercados, cruzó por la zona de la manifestación y resultó herido en la confluencia de la calle de Balmes con Gran Vía. El hombre asegura que le hirió un policía al disparar una pelota de goma y que en ese momento no había disturbios. Algo que ahora deberá esclarecer el juez.
El uso de las pelotas de goma está siendo debatido también en el Parlament, donde se ha abierto una comisión en la que se analiza el modelo y el tipo de armas de unas unidades antidisturbios, después de que el caso de Ester Quintana sembrase la duda sobre la manera de actuar de la policía. La mujer perdió el ojo izquierdo en la huelga del 14-N. Ella asegura que la lesionó un proyectil lanzado por los mossos. El informe forense da un paso más y apunta que su herida es compatible con la que causa una pelota de goma. Pero el director de la policía, Manel Prat, no autorizó su uso aquel día.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.