Belaúnde Terry. "El balance de mi mandato se resume así:ley acatada, libertad respetada, misión cumplida"

Pocos meses antes de cumplir su mandato constitucional, el arquitecto Fernando Belaúnde Terry fue derrocado por un golpe militar en 1968, encabezado por el general Velasco Alvarado. Perú estuvo dominado por 12 años de dictadura militar. En 1980, Fernando Belaúnde volvía a ser elegido por abrumadora mayoría, con más del 46% del voto popular, presidente constitucional de Perú. En su despacho oficial del palacio de Gobierno, situado en la plaza de Armas de Lima, la capital del antiguo virreinato, fundado por Francisco Pizarro, Belaúnde ha recibido al enviado especial de EL PAIS. El presidente peruano resume sus cuatro años de gestión con estas palabras: "Ley acatada, libertad restada, tarea cumplida".

ENVIADO ESPECIALPregunta. Señor presidente, ¿cómo se encontró Perú cuando volvió a la presidencia y cuál es el balance de estos cuatro años de gobierno?

Respuesta. Yo dejé Perú en 1968 con una deuda que requería como pago de amortización e intereses una cantidad que no sobrepasaba el 15%. de nuestras exportaciones. Cuando regresé el endeudamiento era 12 veces mayor, cercano al 50%. En los últimos cuatro años la situación ha mejorado, principalmente debido a que hemos amortizado algo. Ahora nuestros mayores débitos son en kilovatios, como consecuencia del aumento, en un más de un 20% de la capacidad eléctrica instalada. Creo que cambiar débiles monedas por robustos kilovatios es un buen trueque. No obstante, hay una crisis que, desde luego, reconocemos. El balance se puede resumir en tres palabras: ley acatada, libertad respetada, tarea cumplida.

P. ¿Cuál es el máximo logro que se ha conseguido bajo su mandato?

R. La libertad. Y principalmente la libertad de expresión, que restablecimos el mismo día en que asumí el Gobierno. En otros aspectos, lo que más me interesa es la ampliación de la frontera agrícola. Estamos desarrollando la selva, especialmente la alta, que representa un 60% del territorio, para ello, hemos debido de talar árboles , aunque en su lugar hemos sembrado planta aceitera.Los problemas de nuestro suelo son graves. La costa es desértica y lo que falta es agua, aunque es densamente productiva, porque es tierra cara, porque está cerca de los puertos y de los mercados. En la sierra el problema es la superabundancia de agua, como ve, en todas partes hay un desafío. Estamos pasando una crisis, pero menos aguda que en otros lugares de América Latina. Tenemos una inflación de 100%, pero en otros países llegan al 500%.

'Manolete ya no está en el cartel'

P. ¿A qué atribuye usted que su Gobierno esté tan bajo en las encuestas en el grado de aceptación?R. Es que yo no soy candidato (constitucionalmente los presidentes de Perú no se pueden presentar a dos mandatos consecutivos). No estoy en el cartel. No es que esto sea una sobreestimación o una arrogancia por mi parte. La realidad es que yo soy un presidente que circula por todo Perú siempre en un ambiente muy grato. Repito que no estoy en la candidatura de Acción Popular; los candidatos son otros. Manolete ya no está en el cartel. Son otras las figuras. Naturalmente, el Gobierno desgasta a los partidos. Pero la fuerza de Acción Popular es innegable.

Hasta ahora todas las encuestas se han hecho sobre la base de que el único candidato proclamado era el aprista. Ahora empezará a salir un nuevo pronóstico.

P. ¿Cree usted que en América Latina se camina hacia una consolidación de los procesos democráticos?

R. Creo que sí. En Suramérica, no cabe duda, en todas partes. En Brasil hay una elección indirecta, pero hay una alternancia, hay libertad de Prensa; en Argentina acabamos de ver el cambio. Ahora están cambiando de Gobierno democrático en Ecuador. La tendencia es totalmente clara. Aquí mismo todo el mundo sabe que habrá elecciones en ocho meses. Los golpes se producen cuando hay incertidumbre.

P. ¿Cree usted que las fuerzas armadas peruanas están dispuestas a respetar el resultado electoral, cualquiera que sea el resultado?

R. Si Yo creo que sí. Yo no tengo ninguna queja. Conmigo colaboran intensamente, no solamente en el tema de orden público, sino en el tema del desarrollo. Estoy constantemente en contacto con ellos, con el Ejército, con la Marina y con la Aviación, y no detecto nada.

'Un movimiento puramente criminal'

P. ¿Cómo explica usted el tema del terrorismo en Perú?R. Yo lo explico muy fácilmente. Hay un deseo de perturbación de la democracia en algún punto de Suramérica. Es una decisión que alguien ha tomado lejos, que ha financiado y que ha organizado. Esto se vio en la práctica en Colombia y en Venezuela. Y entonces hubo un absurdo intento al escoger Perú (primera presidencia de Belaúnde). Y se escogió Perú, no cuando tenía un dictadura, sino cuando tenía una democracia. En el año 1965 las guerillas ofrecían un frente, tenían un liderazgo conocido. Los muchachos que las dirigían habían sido entrenados en La Habana, daban la cara. Era fácil combatirlos, tanto que el Ejército liquidó ese movimiento en muy poco tiempo. Con esta decepción, el Che Guevara escogió Bolivia, y uno se pregunta por qué Bolivia si su propia patria, Argentina, tenía un Gobierno de facto y el Gobierno de Barrientos en Bolivia era de amplio respaldo popular. Y ahí también fracasaron. Entonces, han aprendido la amarga lección. Y ahora han ideado algo mucho más cruel, mucho más irresponsable, que es la delincuencia armada, donde no hay un frente, utilizan las incursiones por sorpresa. No son liberaciones de pueblos, como pretenden. Estos ataques son incursiones criminales y, consecuentemente, sorpresivas. Todo está basado en la publicidad. Las pretendidas liberaciones, que no existen luego, dan la vuelta al mundo. Es un movimiento puramente criminal.

P. ¿Cómo puede decir que está planificado desde fuera, si Sendero Luminoso está en contra de todos?

R. Miren, eso cuesta plata. Todos los que son tomados prisioneros cuando han volado una torre eléctrica confiesan a la policía que les han pagado 200.000, 300.000 o 400.000 soles (una peseta, igual a 20 soles). Es la única respuesta que conseguimos siempre: "Me pagaron tanto". La estrategia que Sendero ha creado es precisamente. sembrar el pánico entre la población campesina. Por ejemplo, el otro día buscaron al director de Educación de Cora Cora, le sacaron los ojos primero, y después, lo mataron, y a la mujer le metieron dos balazos en la cabeza y se ha quedado ciega. Se pretende deshacer el sistema democrático de gobierno. No lo van a lograr porque, por más divisiones que haya en Perú, todos los líderes de la oposición están de acuerdo en combatir el terrorismo; tal vez consigan frustrar la elección en algún lugar lejano y apartado, pero los comicios se celebrarán..

P. ¿Cree usted que al terrorismo sólo hay que combatirle con medidas de fuerza o hacen falta medidas políticas y sociales?

R. La depresión económica no es monopolio de la zona donde operan los terroristas. Hay zonas mucho más deprimidas. En todo caso, no es una situación que se pueda corregir de la noche a la mañana. La reforma agraria (realizada en la primera época de la presidencia de Velasco Alvarado) ha eliminado el latifundio. Los agricultores y campesinos asesinados (por Sendero) eran dueños de tres hectáreas, cinco hectáreas de terreno.

'No aceptamos la austeridad a secas'

P. ¿Cómo piensa hacer frente Perú al problema, tan común por otra parte a todos los países latinoamericanos, de su deuda externa cercana a los 13.000 millones de dólares (más de dos billones de pesetas)?R. Lo hemos encarado con bastante mesura. En primer lugar, hay varios tipos de obligaciones. Existe la deuda bancaria, que no es la del Gobierno, sino de los comerciantes e industriales. Es una deuda flotante que se ha refinanciado con los bancos. Con el Fondo Monetario se han acordado medidas especiales. Ellos proponen medidas de austeridad, pero nosotros no aceptamos la austeridad a secas, porque ésta es el hambre. Nuestra respuesta ha sido clara: austeridad sí, pero sin recesión. Y ellos lo han entendido y han disminuido las contrapartidas, en algunos casos financiando esas contrapartidas. Ésa es la austeridad sin recesión, es decir, que no hay paralización económica.

En cuanto a la deuda a otros países, hemos ido al Club de París y para pactar un arreglo que nos ha permitido refinanciar la deuda a corto plazo. El 90%, de lo que teníamos que pagar ha sido aplazado hasta el año 1990, con lo cual no dejamos a nadie con la soga al cuello.

P. ¿Es usted optimista en torno al proceso de integración latinoamericana?

R. Sí, soy bastante optimista porque hay bastante sentido de colaboración. La integración, como yo la veo, es algo más pragmática de como la publican los teóricos, puesto que ésta debe ser esencialmente física; primero, a base de viales, de interconexión, de energética, etcétera. La integración económica sería facilitada por la implantación del peso andino, que es algo que ya está en un período de maduración. Yo también propondría la supresión de pasaportes entre los países del grupo andino. Pero esta medida tiene sus bemoles por el maldito narcotráfico, aunque los narcotraficantes son los que circulan con mayor facilidad.

'Apoyo total a Contadora'

P. ¿Cuál es la posición de Perú en el tema centroamericano?R. De apoyo total a Contadora, aunque no haya tenido hasta el momento un éxito total. Existe un deseo de traer a este continente los grandes conflictos de los superpoderes. Ése es el problema, como ya hemos visto en el caso de Cuba. Y es una lástima, porque Centroamérica es una región que tiene que trabajar en paz porque es una región pobre.

P. Algunos periódicos americanos han afirmado que en Perú hay concretamente 175 asesores militares soviéticos. ¿Puede confirmar estas afirmaciones?

R. Perú tiene establecidas relaciones con todas las potencias y todas son proveedoras de material. Europa es gran proveedora de equipamiento. También Estados Unidos y, en cierta medida, Rusia nos provée y esto trae consigo un asesoramiento en el empleo y en el mantenimiento del material.